一早起來恰巧閱讀了陳鳳翔所寫的「不只是團契,也是社團」,
說起了我長期思想的教會裡的青年團契和學校裡邊的大學生或研究生團契有什麼差異。
我自己待過一個大學團契和研究生團契,發現學校團契相較於教會團契來說,
並不容易經營下去。與學校的社團相比,學校團契常常需要學長姊拜託學弟妹接同工才維持得下去,
相較於一般社團交接的情況實在是大相逕庭。
的確,學校團契沒有教會團契大量厚實的支持,經濟上或人力上的,
且有一部分的目的與教會團契重疊。
不過我也相信仍然有一部分的東西是只有學校團契才可能完成的。
當然陳鳳翔描述的是一種觀點,我也覺得以經營的角度上來說,應是如此的。
不過我也認為,相較於一般社團,學生團契應該給予更多社會責任與宏觀的屬靈眼光,
其原因則是,畢竟所有學生團契的人最終都會進入教會,
因此,在學生時代的教導和學習就無比的要緊,
這句話的意思不是教會沒有教導的功能,而是覺得教會很大的一個功能是在牧養上,
而大學生或研究生團契的重心可能不是全然如此,
否則與教會的團契何異?
這個觀點也不是要強迫區分兩者,只是本來就應該不同。
如同教會和福音機構,雖然同負天國的使命,但呈現的方式是截然不同的。
我自己思想,或許應是如此。
這樣的想法還沒有全然成型,不過也的確是我經驗過研究生團契後,
才開始去思索這樣的議題。
因為,學校裏面的研究生團契有著比大學生團契更加窘困的現象,
至今也沒有比較好的研究生經驗可以套用。
無法完全使用教會的社青模式,故此,我仍舊摸索和思想,
希望可以慢慢成型,給更多的學生團契幫助。
說起了我長期思想的教會裡的青年團契和學校裡邊的大學生或研究生團契有什麼差異。
我自己待過一個大學團契和研究生團契,發現學校團契相較於教會團契來說,
並不容易經營下去。與學校的社團相比,學校團契常常需要學長姊拜託學弟妹接同工才維持得下去,
相較於一般社團交接的情況實在是大相逕庭。
的確,學校團契沒有教會團契大量厚實的支持,經濟上或人力上的,
且有一部分的目的與教會團契重疊。
不過我也相信仍然有一部分的東西是只有學校團契才可能完成的。
當然陳鳳翔描述的是一種觀點,我也覺得以經營的角度上來說,應是如此的。
不過我也認為,相較於一般社團,學生團契應該給予更多社會責任與宏觀的屬靈眼光,
其原因則是,畢竟所有學生團契的人最終都會進入教會,
因此,在學生時代的教導和學習就無比的要緊,
這句話的意思不是教會沒有教導的功能,而是覺得教會很大的一個功能是在牧養上,
而大學生或研究生團契的重心可能不是全然如此,
否則與教會的團契何異?
這個觀點也不是要強迫區分兩者,只是本來就應該不同。
如同教會和福音機構,雖然同負天國的使命,但呈現的方式是截然不同的。
我自己思想,或許應是如此。
這樣的想法還沒有全然成型,不過也的確是我經驗過研究生團契後,
才開始去思索這樣的議題。
因為,學校裏面的研究生團契有著比大學生團契更加窘困的現象,
至今也沒有比較好的研究生經驗可以套用。
無法完全使用教會的社青模式,故此,我仍舊摸索和思想,
希望可以慢慢成型,給更多的學生團契幫助。
Recommend to Front page

Comment Permissions: Allow commenting